Advertisement

مقارنة KOTLIN مقابل JAVA ؟ أفضل لغة برمجة لتطوير تطبيقات الاندرويد 2019

Abderrahman Jalled


أفضل لغة برمجة لتطوير تطبيقات الاندرويد 2019 

مقارنة Kotlin مقابل Java هي واحدة من المواضيع الشائعة في هذه الأيام. عندما يتعلق الأمر بتطوير تطبيق Android ، فإن لغة Java هي اللغة التي تخطر على بال المبرمجين أولاً. ولغة برمجة جافا في كل مكان.
ومع ذلك ، فقد وصل Kotlin الآن مع تحسينات كبيرة في تطوير تطبيقات أندرويد.
لذلك ، كلا من جافا و Kotlin تقدم منافسة قوية لبعضها البعض. وبالتالي ، قمنا بعمل مقارنة كبيرة لكل من لغة Kotlin و Java.


تهدف هذه المقالة إلى الإجابة على بعض الأسئلة المتعلقة بكل من لغة Kotlin وكذلك لغة Java. سنناقش الفوائد والاختلافات الرئيسية بناءً على المعايير المختلفة والاختلافات التقنية وغيرها الكثير.

فوائد لغة جافا 

جافا هي لغة البرمجة التي أنشأها جيمس جوسلينج. باستخدامها ، يمكننا إنشاء أي نوع من البرامج ، كما أنه متوافق مع أي نوع من الأجهزة تقريبًا. إنه في أنظمة تشغيل Linux و Windows وأيضًا للأجهزة المحمولة في Android.

حاليًا ، تحتوي Java على واحدة من أهم وأكبر المجتمعات في العالم. هذه اللغة ، سواء على الإنترنت أو في مجال الكمبيوتر ، مهمة للغاية. يمكن استخدام Java للقيام بأي شيء تقريبًا.


  1. جافا مستقلة عن النظام الأساسي وسهلة التعلم
  2. انها تسمح لك لإنشاء برامج وحدات ورمز قابلة لإعادة الاستخدام
  3. توفر برمجة تتمحور حول الشبكة
  4. تحمل ميزات الأمان والأداء العالي
  5. إنها لغة قوية وفعالة .

فوائد لغة Kotlin

Kotlin هي لغة البرمجة التي أنشأتها JetBrains. تم الإعلان عنها في Google I / O باعتبارها اللغة الرسمية الثانية لتطوير تطبيقات Android. منذ ذلك الحين ، حافظت على شراكات ثابتة مع Google cloud platform و Gradle و Spring framework. يعتقد منشئوه أن تطوير تطبيق Android يمكن أن يكون أسرع وأكثر متعة ، وينمو مجتمعه بشكل مستمر.

يقول البعض أن Kotlin هي رد على لغة Swift التي يستخدمها مطورو تطبيقات iOS. بدأت العديد من الشركات المشاركة في تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة بالفعل في توظيف مطوري kotlin بنفس الحجم الذي يوظفون فيه مطورو iOS.


  1. إنه مفتوح المصدر ولا يكلف شيئا
  2. تتم كتابة البرامج باستخدام Kotlin استخدام Java Frameworks & Libraries الموجودة
  3. وهو يجمع إلى JVM bytecode أو JavaScript
  4. يمكن تعلم Kotlin بسهولة وهو قابل للوصول
  5. Kotlin's null-safety 
  6. التحويل التلقائي لجافا إلى Kotlin
  7. مراجعات الكود ليست مشكلة في Kotlin

مقارنة Kotlin مقابل جافا 


1) التشغيل المتداخل

هذا هو الغرض الأساسي من Kotlin. منذ البداية ، كان الهدف من المشروع هو استخدام المعرفة والخبرة الحالية بحيث تكون جميع المكتبات متاحة لمبرمجي Kotlin. يمكن للمطورين ببساطة كتابة الوحدات النمطية في Kotlin التي تعمل بشكل مثالي ضمن كود Java الحالي. بإصدار Bytecode ، يسمح مترجم Kotlin باللغتين بالعمل في انسجام تام في نفس المشروع.

تُعد سهولة التشغيل المتداخل مفيدة إذا كنت تبحث عن "Hire Dedicated" لتطوير فرق لتحويل تطبيق Android الذي يستند إلى Java سابقًا إلى تطبيق يستند إلى kotlin.

2) أنواع الخامات

 تسمح أنواع Raw بالتوافق مع الإصدارات السابقة ، لكن يمكن أن تنشئ الأنواع الأولية CastClassException وسيحدث الخطأ أثناء التنفيذ وليس في مرحلة الترجمة. لا تسمح Kotlin بأنواع غير منسقة ، ونتيجة لذلك ، أنتجت رمزًا أكثر أمانًا للنوع.

3) المدمج في السلامة خالية

نظام نوع Kotlin لديه صفر المدمج في الأمن. تعتبر NullPointerException سيئة السمعة و مسؤولة إلى حد كبير عن أخطاء تطوير Android و Java. يعتمد Android على null لتمثيل عدم وجود قيمة ، ولكن يمكن ل null تدمير التطبيق بسهولة. تعمل Kotlin على حل هذه المشكلة من خلال دمج الأمان الفارغ المتأصل. تمنع هذه الإضافة المطورين من كتابة تعليمات برمجية إضافية لحل المشكلة.

4) الإيجاز

الاختصار هو عامل حاسم في الإنتاجية. تصبح كتابة المشاريع الكبيرة أسهل عندما يحصل المطور على مزيد من الطاقة لكل سطر من التعليمات البرمجية. الملاحظة الرئيسية هنا هي أن Kotlin لا تغفل التفاهم للإيجاز. بناء الجملة موجز ولا يزال مقروءًا إلى حد كبير.

يمدح العديد من المطورين شركة Kotlin لكونها مختصرة. هذه نوعية لا يُعرف Java بها ؛ ومع ذلك ، يجب أن يكون لقابلية القراءة الأسبقية على الاستنتاج. نعم ، تعمل الطبيعة المُختصرة لكوتلين على تبسيط عمل المطور وتترك مجالًا أقل للخطأ ، لكن Kotlin لا تمارس الاختصار من أجل الإيجاز.


5) فحص الاستثناءات

ميزة الاستثناء المحددة في Java يمكن أن تكون مشكلة. الاستثناءات المحددة هي عندما يفرض المترجم المتصل وظيفة لالتقاط أو (إعادة رمي) استثناء. والحقيقة هي أن هذه الاستثناءات التي أثبتت جدواها غالبا ما تكون غير ضرورية وتسبب كتل التقاط فارغة. الاستثناءات التي لا وجود لها تعتبر مصدر إزعاج للمطورين لأنهم مجبرون على التحقق من الكود للتعرف على استثناء محتمل لم يحدث مطلقًا. كحل ، قام Kotlin بإزالتها تمامًا ، مما يقلل مرة أخرى من اللزوجة ويحسن أمان الكتابة.

هناك العديد من لغات البرمجة مثل Lua و C / C ++ و Clojure وما إلى ذلك لتطوير تطبيقات أندرويد. لكن Java هي التي تنطلق إلى ذهن المطورين أولاً عندما يفكرون في تطوير تطبيق android. في الوقت الحاضر ، اكتسبت Kotlin اهتمامًا هائلاً بعد Google I / O لهذا العام.

هذا هو السبب في أن تصبح kotlin vs java موضوع النقاش الساخن بين مطوري التطبيقات.


وتناقش بعض هذه الاختلافات التقنية أدناه:

          Short code with no findViewByIds < -

فئة Kotlin مقارنة بفئة Java تكون أكثر إيجازًا عند قيامهم بنفس المهمة. في الواقع ، هو Kotlin الذي يمكن أن تقلل من رمز boilerplate باستخدام indViewByIds في مناطق معينة. ليس عليك كتابة طريقة findViewById مرة أخرى بمجرد أن تسمح ملحقات Kotlin android للمطورين باستيراد مرجع إلى طريقة العرض في ملف النشاط.

       NullPointerExceptions problem < -

للمطورين ، NullPointerExceptions هي المصدر الرئيسي لإحباطات الترميز الخاصة بهم. في Java ، يتم تعيين كل متغير لقيمة فارغة ومرجع كائن الاستدعاء الذي يحمل قيمة فارغة يشبه إجبار نفسك على التعامل مع NullPointerException. ومع ذلك ، في Kotlin ، بشكل افتراضي ، جميع أنواع البيانات غير قابلة للإلغاء. لذلك ، إذا قمت بإرجاع قيمة فارغة في رمز Kotlin ، فسيظهر لك خطأ وقت الترجمة.

        Use of extension functions  < -

وظائف التمديد غير متوفرة في Java. لكن Kotlin تمنح مطوري التطبيقات لديها القدرة على تمديد الفصل مع أي وظيفة جديدة إذا شعروا أنه يجب أن يكون هناك فصل في هذه الطريقة ولكن مفقود.

السؤال الآن هو:

هل يجلب كوتلين الموت إلى لغة جافا ؟

تعتمد إجابة هذا السؤال على الآراء المختلطة لمطوري تطبيقات الجوال. بما أن Java هي لغة برمجة معروفة لها العديد من الأدوات والمكتبات مفتوحة المصدر لمساعدة مطوري التطبيقات. ولكن لا توجد لغة تأتي مع الكمال. في الواقع ، يمكن أن تكون جافا نفسها معقدة بالنسبة للكثيرين. لهذا ، وصلت Kotlin التي تعالج مشاكل البرمجة الشائعة مع حلولها الفعالة وأيضًا تحسين نظام جافا البيئي.

نحن نعلم الآن أن Kotlin أصبحت خيار تطوير أكثر ثباتًا وتوافقًا مع Android Studio. يبدو أن بعض مطوري Android يعتقدون أن Kotlin ستطرد Java لتطوير تطبيقات الجوال في المستقبل القريب. من ناحية أخرى ، يرى بعض الخبراء أن Kotlin و Java موجودان على التوازي دون أن يتجاوز أحدهما الآخر.

في مناقشة Kotlin vs java ، تعتبر Kotlin نظيفة ، وخفيفة الوزن بطبيعتها وأقل مطوّلة فيما يتعلق بفئات البيانات ، والألعاب / المستضعفين ، وكتابة الاستدعاءات. تم تصميمه خصيصًا لتحسين نماذج Java الحالية باستخدام حلول لأوجه قصور تصميم واجهة برمجة التطبيقات.

وبالتالي ، يمكننا القول أن Kotlin ليس بديلاً لجافا ، إنه تحسين.

الاستنتاج:

حسب المقارنة أعلاه ، من الواضح أن Kotlin هي الرابح حيث تستمر في النمو يومًا بعد يوم. تم تنفيذ الوثائق جيدًا وهي أفضل بكثير من Java من حيث التوافق والأمان وبناء الجملة والبرمجة الوظيفية. يمتلك مطورو تطبيقات Android أخيرًا اللغة البراغماتية والحديثة والبديهية التي ينتظرونها. ومع ذلك ، كل هذا يتوقف على التفضيلات.

تثبت Kotlin بسرعة أنها لغة برمجة ممتازة لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول وتقدم للمطورين الكثير من الفرص لتجربة البرمجة الحديثة. يمكن للمطورين إجراء الانتقال بين OO و FP والبرمجة النصية والنماذج التوضيحية دون أي جهد ، بسهولة إنشاء معيار جديد لما يجب أن تكون لغة البرمجة قادرة على تحقيقه.

تعليقات